Tres años de recorrido

Este lunes se cumplen tres años desde mi toma de posesión como consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, en el Gobierno de Castilla-La Mancha. Durante este tiempo, en este blog, hemos tenido oportunidad de analizar cuestiones relativas a la PAC, al sector del vino, a la política de desarrollo rural, a la forestal o al medio ambiente, siempre destacando los objetivos de cada área y las líneas de actuación para alcanzarlos. En, ‘Compromisos como consejero’ -publicado el 3 de octubre de 2015- expuse, brevemente, las prioridades de la Consejería. Hoy, tres años después de haber iniciado el camino, creo que hemos conseguido muchas de las metas en las prioridades señaladas. Probablemente, lo más determinante ha sido elegir pronto la senda por la que transitar y alcanzar los objetivos. No desviarse en ningún caso.

Asumíamos un alto riesgo, más elevado si cabe en aquellas cuestiones en las que existía una gran inercia en la Administración y en los sectores implicados, pero ha merecido y está mereciendo la pena. En el método de trabajo ha sido muy importante el diálogo, la interlocución, la participación y el apoyo -que así siento- de las organizaciones profesionales agrarias, las cooperativas, los sindicatos y las asociaciones empresariales, forestales y ecologistas. En definitiva, todos los que nos ayudan y, en algunos casos, nos impulsan a mejorar nuestra región y la vida de sus gentes.

Y, sí, creo que hoy Castilla-La Mancha ha mejorado.

Sin ánimo de ser exhaustivo e intentando no seguir un orden de prelación, quiero acordarme en este tercer aniversario de algunos hitos, en concreto, de aquellos que me hacen sentir muy orgulloso de lo que hemos hecho.

Se aproxima la cosecha en Munera (Albacete)

Hoy, en esta tierra, no es posible practicar la técnica del fracking, cuando antes sí lo era. Elaboramos una Ley pionera que, a pesar de los intentos del anterior Gobierno central por obstaculizarla, ha superado la prueba del Tribunal Constitucional, haciendo que Castilla-La Mancha sea la primera región que logra ganar un recurso del Gobierno central ante esta instancia en una ley que impida la práctica de la fractura hidráulica. Tres años de lucha que hemos compartido con las plataformas antifracking de la Comunidad Autónoma y que han dado sus frutos.

Además, elaboramos los Planes de Gestión de las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA), cumpliendo con nuestro deber y tras una sentencia condenatoria del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla-La Mancha al Gobierno anterior por no hacerlo. Y pusimos en marcha una ayuda específica para los agricultores de herbáceos de secano en estas zonas, a la que hemos destinado 46 millones de euros (208,2 euros/hectárea) para hacer rentables las explotaciones de nuestros agricultores. Con mucho esfuerzo y tras varias modificaciones del Programa de Desarrollo Rural (PDR) de Castilla-La Mancha, como comprometimos. Modificaciones que han sido aceptadas por la Comisión Europea (CE), una vez al año, para adaptar los fondos y las medidas a las prioridades de la región.

En este ámbito ambiental, ampliamos la protección del espacio alrededor de la Laguna de El Hito, en Cuenca, cumpliendo con nuestra responsabilidad como Administración competente en medioambiente. Y, desde el primer día, priorizamos la protección del territorio, la biodiversidad y las energías renovables por delante de los intereses nucleares que, vinculados a millonarias inversiones, impulsaba el Gobierno del PP desde Madrid. Hoy, el proyecto de cementerio nuclear no tiene autorización ambiental, no hay un Plan de Ordenación Municipal (POM) y existe consenso técnico sobre lo inadecuado del emplazamiento.

También, hemos impulsado la promoción de nuestros espacios naturales: a través de un nueva web para conocer las áreas protegidas de Castilla-La Mancha, con la apertura de todos los centros de interpretación de nuestros parques naturales, programando actividades, con la contratación de personal para atender a los visitantes y con una nueva señalética. Ahora, avanzamos en la construcción de un nuevo centro de interpretación en las Lagunas de Ruidera, y tenemos un proyecto de mejora de las carreteras de este Parque Natural, único en el mundo. Todas estas actuaciones han permitido aumentar el conocimiento de los mismos por parte de los ciudadanos de la región y de los que nos visitan, además de crear empleo y generar actividad económica en el medio rural.

Almendros en Munera (Albacete)

Por otra parte, ya hemos sumado 1.218 nuevos jóvenes incorporados en el sector agrario en la región, la cifra más alta de la historia en una sola convocatoria, en una legislatura en Castilla-La Mancha, el 25 por ciento son mujeres, gracias a la prioridad explícita en esta línea de ayudas -que existe también, de forma transversal en todas las líneas de ayudas de la Consejería-. Y, precisamente, este martes, el Consejo de Gobierno aprueba una nueva convocatoria, dotada con otros 50 millones de euros, con el objetivo de alcanzar las 2.500 incorporaciones de chicos y chicas a la agricultura y la ganadería en la región en esta legislatura.

En materia de agricultura, hemos elaborado un documento de posición regional sobre la reforma de la PAC, la política más importante de la Unión Europea, imprescindible para nuestros agricultores, pero también para el conjunto de los ciudadanos de la Unión Europea. Nuestro documento apuesta sin ambages por los profesionales, los jóvenes, la limitación de las ayudas para las grandes explotaciones y prioridad para las pequeñas y medianas explotaciones. En estos momentos, la nueva PAC ya se está negociando a nivel nacional y europeo y, podemos decir con satisfacción que, nosotros, sí hicimos los deberes a tiempo.

También hemos impulsado la integración de las cooperativas y de las empresas particulares del sector agroalimentario, consiguiendo, por ejemplo, 7 nuevas Agrupaciones de Productores (uniones cooperativas) en el sector vitivinícola, gracias a un Decreto valiente aprobado por el Gobierno regional que beneficia este tipo de grupos comercializadores, que ahorran costes y compiten mejor en los mercados internacionales.

Hemos apostado por la agricultura ecológica, siendo la región en Europa que más fondos destina a este modelo de producción, aumentando los fondos en el PDR, abriendo las ayudas a nuevos agricultores y ganaderos y elaborando un Plan Estratégico -por cierto, eliminado en la legislatura anterior- para fomentar la comercialización de nuestros productos ecológicos. Un plan que incluye una categoría para la mejor industria de producción ecológica de Castilla-La Mancha en los Premios Gran Selección, que este año ya ha reconocido a la empresa láctea, ‘El Cantero de Letur’.

En el sector del vino, hemos elaborado una nueva estrategia (en la que, en este momento, estamos trabajando con el sector), que se apoya, entre otras cuestiones, en la apuesta por la calidad, a través de medidas ya aplicadas como la disminución de rendimientos o la priorización de las variedades más valoradas por los consumidores; y en el control de la trazabilidad (en vino, mosto y alcohol). Y hemos impulsado la Asociación de nuestras nueve Denominaciones de Origen de Vino (ADOVIN), con la que hemos realizado la promoción de nuestro producto estrella en ferias nacionales e internacionales. También, hemos recuperado la presencia de todos nuestros productos agroalimentarios -DOs e IGPs- en todas las ferias regionales, nacionales e internacionales importantes, vinculándolos a nuestros cocineros bandera y a la Fundacion Dieta Mediterránea (que tengo el honor de presidir) -por ejemplo, como hemos hecho con la DO Montes de Toledo, que vende ya su Aceite de Oliva Virgen Extra (AOVE) de variedad cornicabra en Estados Unidos, con el logotipo de la Dieta Mediterránea, siendo en ello pioneros en España.

Son solo algunos ejemplos de todo lo realizado, de todo en lo que hemos mejorado en medio ambiente, agricultura, ganadería y medio rural de nuestra región. Yo, sinceramente, me siento orgulloso. Soy consciente de que hay cuestiones que mejorar y nuevas ilusiones y retos que enfrentar, pero lo logrado nos permite decir que estamos mejor, ¡mucho mejor que en 2015! Los datos de creación de empleo, el peso del sector en la economía, o el incremento exponencial de las exportaciones agroalimentarias, que conocemos cada mes, lo ponen de manifiesto.

Para finalizar, quiero dar las gracias a todos los que en Castilla-La Mancha madrugan cada mañana con la idea de mejorar y crear riqueza, empleo y vida en nuestros pueblos. Y, sobre todo, a los que piensan en un proyecto colectivo, el de nuestra región, el de todos, que se asienta sobre nuestro medio rural y nuestro sector agroalimentario, a los que tanto debemos y a los que he sentido cerca, siempre, apoyándome en la tarea, estos tres años. ¡Gracias!

 

 

 

Comments
8 Responses to “Tres años de recorrido”
  1. Serrania Celtiberica dice:

    Pues con las macrogranjas te estas luciendo y en especial con la de zarzuela en cuenca, no tendreis verguenza si sale adelante con todas las irregularidades que tiene, o sereis capaces de cometer delito. Espero que duerma tranquilo y lo piense bien, que no todo vale y la codicia de una empresa no puede estar por encima de la salud de los ciudadanos, las empresas que se veran afectadas, el parque natural que dinamiza la sierra, todos los programas de desarroyo sostenible que nos han vendido usted mismo, las inversiones realizadas desde europa que se irian al traste (cuando se lo contemos en bruselas igual hasta piden la devolucion del dinero por su parte) en fin para que seguir contando, yo confio que seran sensatos y atenderan alegaciones y los procedimientos judiciales, es mas creo que llegara el momento en que sean conscientes de que determinadas empresas no deben de ser montadas en determinados lugares y mejoren la legislacion medioambiental y las politicas de desarrollo rural, por eso termino diciendole que los politicos estan al servicio del pueblo, si se olvidan de ellos el pueblo se revelara contra los politicos.

    • Estimado señor,
      La granja a la que se refiere salió a información pública, tal y como aparece en el DOCM del 29 de mayo, por Anuncio publicado por el Ayuntamiento de Zarzuela, en cumplimiento de la Ley 4/2007, de 8 de marzo, de Evaluación Ambiental en Castilla-La Mancha, en relación con lo previsto en el artículo 36 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental. En este anuncio se procedió a abrir período de información pública por un plazo de 30 días hábiles desde la aparición del mismo en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha para que, quienes se vean afectados de algún modo por dicha actividad, presenten las alegaciones que consideren pertinentes.

      Por tanto, cualquiera puede y debe ejercer su derecho a alegar durante este plazo de información pública en las modalidades de participación que para este procedimiento aparecen indicadas en el mencionado Anuncio.

      Una vez que se traslade desde el ayuntamiento de Zarzuela todo el expediente a la administración regional con todas las alegaciones recibidas, más el proyecto adaptado por el promotor a esas alegaciones, se comenzará su estudio ambiental por los técnicos de la Viceconsejería, y me gustaría indicarle que con la total seguridad el expediente será resuelto conforme al ordenamiento jurídico vigente, con total imparcialidad, de forma que todos quedaremos obligados a cumplir los términos medioambientales que pueda establecerse en la correspondiente Resolución, sea en un sentido u otro.

      Igualmente, indicarle que desde la Administracion Regional practicamos una política de total transparencia, y como seguro usted ya conoce toda la información relativa a la evaluación de impacto ambiental de los proyectos sobre la explotaciones porcinas previstas en la Castilla-La Mancha, como al que usted hace referencia, tanto el estudio de impacto ambiental como la propia declaración de impacto ambiental, se encuentra disponible en la aplicación NEVIA, dentro de la página http://www.castillalamancha.es , y en concreto en el enlace siguiente: https://neva.jccm.es/nevia .

      De todas formas, me gustaría incidir que para obtener una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) o una Autorización Ambiental Integrada (AAI), todos los proyectos siguen una tramitación exhaustiva, donde se tienen en cuenta los diferentes informes de las Administraciones consultadas, y entre ellos, es fundamental el emitido por el órgano sustantivo, que en estos procedimientos es el Ayuntamiento donde se ubica la granja, que es el órgano designado legalmente para iniciar la tramitación, hacer las consultas y certificar la compatibilidad urbanística del proyecto, y que sin esta certificación no se puede realizar ninguna tramitación, y por tanto no se puede obtener la correspondiente DIA y/o AAI.

      Por otro lado, como reflejo de la sensibilidad que tiene el gobierno en este tema, estamos tramitando un Decreto en Castilla-La Mancha de Ordenación de Explotaciones Ganaderas, que en su articulado introduce la novedad de duplicar la actual distancia establecida por la norma básica estatal que lo regula, entre las explotaciones porcinas y los núcleos urbanos, siendo la primera Comunidad Autónoma que lo hace. Este nuevo Decreto Autonómico ha sido ya informado por la FEMP, el Consejo Asesor Agrario y por el Consejo Asesor de Medio Ambiente, por lo que puedo decirle que está próxima su publicación en el Diario Oficial.

      Atentamente

  2. En hora buena Paco, por vuestro trabajo y por los logros en varias materias relacionadas con la agricultura y el medioambiente, desde luego ha mejorado mucho el panorama respecto al gobierno anterior, fundamentalmente en un talante más abierto y más comunicativo.
    Pero te queda, al menos, una asignatura pendiente: LOS PROGRAMAS LEADER Y EL DESARROPLLO LOCAL PARTICIPATIVO (DLP, que nos gusta llamar ahora a este invento de hacer las cosas de abajo-arriba)
    En esta materia no ha mejorado prácticamente nada respecto a como lo dejó el gobierno anterior, que lo dejó hecho francamente “un erial”, que decimos en los pueblos. Una aplicación informática que no funciona y tiene a los agentes de desarrollo (los que deberían estar en las calles y en los bares de los pueblos, con la gente) todo el día enfrentados a una maléfica herramienta que no funciona y genera mucha frustración. Un manual de procedimiento pensado, diseñado y aplicado con la clara intención de paralizar el desarrollo participativo, y que tu administración no ha sido capaz de cambiar casi nada, y que permite manipular sin criterio a muchos y varios funcionarios que han demostrado reiteradamente su oposición a este programa que no controlan en exclusividad ellos mismos, aunque sean los más listos por haber aprobado una oposición muy difícil.
    Sería demasiado largo enumerar toda la conflictividad que se está generando en las comarcas rurales castellano-manchegas, por la falta de aplicación de una política coherente de desarrollo rural, por eso me limito a proponer una vieja idea que pueda cambiar el panorama: NO HABRÁ REVITALIZACION DEL DESARROLLO LOCAL PARTICIPATIVO HASTA QUE SU APLICACIÓN SALGA DE LAS ADMINISTRACIONES DE AGRICULTURA PARA PASAR A ADMINISTRACIONES MÁS TRASVERSALES COMO PUEDAN SER LA RELACIONADAS CON ORDENACION DEL TERRITORIO (y también incluya a la parte financiera)
    En toda Europa se ha demostrado (reconocido por la Comisión, el Parlamento, el CES, incluso el Tribunal de Cuentas), que el espíritu impuesto a las administraciones agrarias, derivado de las imposiciones de FEADER (dedicados esencialmente a contar vacas, a contar ovejas, a contar máquinas y a contar hectáreas), no tiene buena sintonía con un programa original basado en otros valores que tiene más que ver con las personas de las zonas rurales que con los ladrillos, las máquinas, las ovejas y las hectáreas que haya en esas zona.
    Sería bonito que desde las administraciones progresistas empezáramos a plantear esta posibilidad, sería mejor para todos, para el mundo rural por supuesto, y para la administraciones agrarias también.
    Saludos y en hora buena por los logros alcanzados, y que dios reparta suerte para ir completando las asignaturas pendientes………
    Malaquias Jimenez
    La Manchuela

  3. Gracias a todos por vuestros comentarios. No he pretendido hablar de todos los temas, por eso no menciono alguna de las cuestiones que me decís. Estoy muy satisfecho de como hemos gestionado las ayudas a la agricultura ecológica, tras la convocatoria de marzo de 2015 que no se podía pagar con el presupuesto asignado por el gobierno anterior. Soy consciente de que hay agricultores que se sienten perjudicados por la reducción de las primas, pero creo que hicimos lo correcto haciendo que todos pudieran acceder a las ayudas. También hemos hecho un esfuerzo muy importante con la ganadería extensiva (maslíneas de ayuda que nunca, enfocadas preferentemente al ovino y cariño). Y también hemos trabajado con esfuerzo por el futuro de las gentes del Campo de Montiel. Y lo seguiremos haciendo. Un saludo

    • VICTOR dice:

      Buenas tardes, Sr. Consejero, perdone mi insistencia pero me gustaría saber si tienen previsto tomar alguna medida parecida a la que le plantee sobre el tema de los alambres en viñas en espaldera que no están a una altura adecuada para evitar los accidentes de los galgos que deriva de ello, o si por el contrario no van a proponer nada para darle solución a este problema.
      Se lo digo porque poco a poco nos acercamos a una nueva temporada con la apertura de la veda (8 de octubre) y esto sigue igual.

      Saludos y gracias

  4. pedernal dice:

    También ha olvidado comentar que los agricultores de ecológico hemos visto reducidos los importes de las ayudas e 1/3 en el cereal y 2/3 en el olivar.
    También sigue pendiente la presa del Castillo de Montizón
    Comentemos lo bueno y lo malo, por favor…

  5. VICTOR dice:

    Buenos días, Sr Consejero. Según menciona ud. ” …. la interlocución, la participación y el apoyo, de las organizaciones profesionales agrarias, las cooperativas, los sindicatos y las asociaciones empresariales, forestales y ecologistas…… todos los que nos impulsan a mejorar nuestra región y la vida de sus gentes”.
    ¿Y el sector cinegético qué? ¿No cuenta con él o no merece mención pese a la gran relevancia socio-económica en nuestra región?. En mi opinión le ha traicionado el subconsciente.
    Más en concreto me remito a la problemática que sigue y sigue en el colectivo galguero, pero no el de las federaciones que organizan campeonatos, etc. que es un sector de competición; me refiero al típico galguero de pueblo, de toda la vida, que ha transmitido la afición de padres a hijos, el que caza y sale los domingos con su cuadrilla en el coto de SU PUEBLO.
    Ese cazador de pueblo, que ud. ponía acento en la aprobación de la última Ley de Caza, en este caso cazador galguero, silencioso pero muy numeroso, que está ahí, y que si me apura mayoritariamente también es agricultor.
    Pues bien el problema es el siguiente: viñas en espaldera (que yo no digo que no las haya, es más yo tengo mi pequeña explotación por este sistema) pero sin una ley que defina unas pautas en todo el territorio ( y no solo en zona zepa) donde especifique como debe ser la colocación de esa espaldera; resultado: alambres entre 10-60 cms del suelo, como cada uno quiera, a la carta, no importa la vida de ese galgo que llegue y se mate o se lesione con esos alambres a esa altura, tampoco importa el sacrificio para la crianza de ese animal, ni que yo como cazador merezca una serie de derechos ya que cumplo con la obligación de pagar mi licencia de caza, mi cuota a la SOCIEDAD de MI PUEBLO, y tenga todos mis galgos en regla: microchips, vacunas, etc.

    SOLUCIÓN: facilísimo si hay voluntad claro está, empezando por ud. como político.
    La cruz de las viñas en espaldera se suele hacer a 80 cms. del suelo mínimo, pues bien de ahí hasta el suelo ni un alambre, a esa altura pasa un galgo y se evitan el 99% de las lesiones.
    ¿Para qué ponen algunos alambres más bajos?

    a) Para guiar la goma portagoteros. ¿ Pero no será mejor la goma en el suelo visto desde el punto de vista de menor gasto de agua? ahora que se promueve la eficiencia máxima de los riegos.

    b) Para guiar la cepa. ¿Cómo puede ser que muchos la guien sin ese alambre y otros no?

    Yo no veo la solución tan difícil.

    También indicar que la última ley que se ha aprobado de Bienestar Animal en este problema ni pincha ni corta.

    Recuerde Sr. Consejero, cazadores de pueblo, galgueros de pueblo (que seguro que en su pueblo La Solana también los hay), en el coto de su pueblo, con tradición, y personas con solvencia económica normal o baja.

    Espero me conteste y a su vez ponga en conocimiento este problema a sus ayudantes (que seguro que ya lo saben) para darle una solución.

    Un saludo y gracias.

  6. Juan Perez dice:

    Estimado Consejero, se le ha olvidado mencionar aunque sea de pasada, que el Campo de Montiel se ha librado de la destrucción que supondría una mina a cielo abierto de tierras raras y que se ha preservado el medio ambiente de la zona y el tejido productivo basado en actividades agrícolas y ganaderas sostenibles y compatibles con la biodiversidad.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: